JulianylaPantoja.com

Efe. MÁLAGA.El ex alcalde de Marbella Julián Muñoz ha admitido hoy que firmó convenios urbanísticos “hasta en el capó de los coches” durante un nuevo juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Málaga en el que el fiscal le pide veinte meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio.

Muñoz, que ha comparecido hoy ante el juez junto a otros seis ex concejales del Grupo Independiente Liberal (GIL) por conceder en 1998 una licencia de obra para la construcción de una vivienda en suelo no urbanizable, ha reconocido que firmó convenios urbanísticos “hasta en el capó de los coches”, pero siempre después de haberse asegurado de que eran “correctos”.

Durante la primera sesión del juicio, afirmó desconocer la existencia de dicha parcela y de la sociedad Artola Inversiones e insistió en que, si en la comisiones de Gobierno se concedían las licencias de obras, era porque había unos informes favorables que las avalaban. Según Muñoz, en aquellas comisiones, celebradas en febrero y julio de 1998, “no se votaba” sino que los ediles se limitaban a aprobar las licencias en base a unos informes técnicos.

Además, ha negado que recibiera indicación alguna para que no mostrara su oposición a la concesión de dichos permisos, así como que hubiera participado en las negociaciones de los distintos convenios urbanísticos firmados durante aquella época. “Por muchas instrucciones que me diera el señor alcalde -Jesús Gil- yo no iba a votar favorable si el informe técnico era negativo”, ha recalcado.

Por su parte, el ex primer teniente de alcalde Pedro Román, en su declaración ante la juez, ha afirmado no poder asegurar “con toda certeza” que estuviera presente durante aquellas dos comisiones, aunque si su firma está plasmada “lo asumirá por completo”.

El resto de concejales procesados han asegurado no recordar tampoco tales reuniones e incluso han puesto en duda su presencia en las mismas. Han insistido en que en las Comisiones de Gobierno celebradas en el consistorio marbellí “no se votaba” y en que las licencias urbanísticas “se llevaban ya aprobadas”.

Este juicio, que estaba previsto para el pasado abril y que fue aplazado debido a los recursos planteados por las defensas de varios acusados, continuará hasta el miércoles en la Audiencia Provincial de Málaga. En el juicio, la Fiscalía solicitará para Muñoz y cinco de los acusados la pena de veinte meses de prisión, mientras que para el ex primer teniente de alcalde Pedro Román y otro ex concejal pedirá dieciocho meses de cárcel.

Los hechos se remontan a febrero de 1998, cuando la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento concedió una licencia para la construcción de una vivienda unifamiliar en una parcela no urbanizable, cuyo proyecto básico tenía una presupuesto de 105.799 euros.

El Ayuntamiento autorizó posteriormente el proyecto de ejecución de la obra, pese a que el suelo estaba clasificado como rústico de control urbanizable en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1968 y en el plan parcial de 1984 quedó configurado como zona educativa y docente de uso público.

Efe. MÁLAGA. La Fiscalía de Málaga pide la pena de veinte meses de prisión para el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz por un delito contra la ordenación del territorio al considerar que fue partícipe del conocido como “urbanismo a la carta”, un fenómeno que “ha prevalecido durante bastante tiempo” en este Ayuntamiento. ´

Los hechos enjuiciados se remontan a 1998 cuando Muñoz junto con otros seis ex ediles del Grupo Independiente Liberal (GIL) que conformaban la corporación municipal concedieron durante una Comisión de Gobierno una licencia de obra para la construcción de una vivienda unifamiliar en una parcela no urbanizable.

Durante la tercera sesión del juicio, celebrado hoy en la Audiencia Provincial de Málaga, el Ministerio Público ha alegado que la corporación municipal con la aprobación de dicho permiso decidió “echarle un pulso al Estado de Derecho”, con la única finalidad de “dejar una de las funciones públicas esenciales, como es el urbanismo, en base a unos intereses particulares”.

Según el fiscal, esta conducta no es “aislada”, sino que ha imperado en el consistorio marbellí durante muchos años y ha sido la que ha originado el denominado como “urbanismo a la carta”. Además, ha recordado que se otorga la licencia de obra a la sociedad Artola Inversiones para saldar una deuda que el consistorio mantenía con ésta y se hace todo un “esfuerzo” administrativo para desafectar la parcela.

En su alegato puso de manifiesto también que se acordó un permiso en base a un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sometido a revisión y que, por consiguiente, no había sido aprobado por el organismo competente, que es la Junta de Andalucía.

Respecto al resto de ex concejales, también imputados en esta misma causa y que habían puesto en duda ante la juez su asistencia en aquellas Comisiones, ha señalado que no consta ninguna protesta por parte de alguno de los integrantes de la corporación de que se estuviera alterando la realidad de lo ocurrido.

Por su parte, la acusación eleva la pena de Julián Muñoz a 24 meses de prisión al entender que era perfectamente consciente de que el informe técnico que avalaba la concesión de la citada licencia urbanística contenía un error, y que a pesar de ello firmó el convenio con la entidad Artola Inversiones.

La defensa de Muñoz ha argumentado que aquel permiso cumplía con la normas de aplicación directa de la ley del suelo, cumple con el PGOU recientemente aprobado -en el que la parcela goza del mismo uso que en el del planeamiento en revisión en 1998- y que además su cliente se basó en un informe técnico favorable aportado por el entonces secretario general Leopoldo Barrante.

Qué malos momentos ha pasado Isabel Pantoja. La tensión que ha vivido la tonadillera desde que detuvieron a su entonces novio, Cachuli, y la suya posterior, no se la desea seguro ni a su peor enemigo.

Si a ello le unimos el acoso mediático que Isabel ha sufrido en los últimos meses y las diferentes informaciones surgidas sobre su hijo Kiko y su novia Tamara, lo suyo da para escribir una telenovela por entregas.

Por eso es de agradecer que, en medio de tantos comentarios y batallas legales, la Pantoja reciba el apoyo de otras personas que no son de su círculo habitual. Es decir, que no son amigos tan públicos como Chelo García Cortés o Raquel Bollo.

Y ¿a quién corresponde esa voz que, desde el otro lado del charco, no ha dudado en romper una lanza a favor de Isabel? Pues nada más y nada menos que a David Bisbal.

El cantante, al que parece que el salto generacional existente entre Isabel y él no le afecta, ha querido dar su versión sobre la presión mediática que ha vivido la cantante.

Será que el almeriense sabe bien qué es eso de sufrir en sus carnes todo tipo de comentarios y persecuciones. Recordemos el revuelo levantado por su ruptura con Chenoa, su posterior relación con la modernísima Elena Tablada o las noticias estacionales que anuncian crisis o ruptura.

Aunque algunas de las frases pronunciadas por Bisbal no han sido positivas, porque ha reconocido que Isabel le daba mucha pena, David ha pedido desde Puerto Rico que cuidemos un poco más a la cantante en la prensa española. Y yo me pregunto… ¿por qué nos pone en bandeja Isabel los titulares? Así no es sencillo dejar de comentar distintos aspectos sobre su vida o la del ya no tan pequeño Paquirrín.

Parece que Bisbal no es el único famoso patrio que se decide a hablar fuera de nuestras fronteras. Da la sensación de que a muchos de nuestros famosos les cierran la boca con pegamento en el momento en el que pisan suelo español. Y que en otras tierras les da por hablar de sus intimidades. Bisbal ya lo ha hecho en más de una ocasión, Alejandro Sanz, también y el último de ellos ha sido David Bustamante.

El cantante que pone la voz al himno del Santander ha empezado a comentar a sus íntimos que se va a comprar una casita, junto a su mujer Paula Echevarría, en el Caribe hondureño. Y es que, como ha explicado, “es tan verde como su San Vicente de la Barquera”.

La tonadillera había iniciado su exitosa carrera, pese a tener solamente 18 años recién cumplidos. Por entonces, “comenzó a salir” en Madrid con un joven pretendiente, actor venezolano. Así se llamaba entonces a lo que en México se conocía como “novios de manita sudada”.

Además, en aquel caso, como en otros hasta llegar a una edad seria, contaban con la vigilancia y el control férreo del personaje que siempre ha gozado de la simpatía del público. Más o menos dos años duró el ir y venir de la pareja, en los que Isabel llegó a dedicarle una canción.

El era Julio Gasset, el aplaudido líder de la serie televisiva venezolana “Bienvenidos”. Era un actor “serio”, tan diferente al divertido personaje actual, llegó a Madrid de la mano del exitoso Jaime Azpilicueta, y pisó los escenarios con obras como “Los chicos de la banda” y “La jaula de las locas”.

El caso se ha resucitado ahora, a raíz del reciente paso de la Pantoja por Caracas. Alguien le preguntó por Julio y ella dijo que “no lo conocía”… Y es que la amnesia de Isabel ya es universal.

MÁLAGA. La familia de Julián Muñoz pagó ayer los 50.000 euros de fianza fijados para que el ex alcalde de Marbella pueda eludir la cárcel por el caso de blanqueo de capitales desglosado del sumario de Malaya, causa en la que también están imputadas Isabel Pantoja y Maite Zaldívar, entre otros. La cantidad es la misma que Muñoz abonó el pasado 24 de septiembre para dejar de ser preso preventivo por el caso contra la corrupción en el Ayuntamiento marbellí, por el que fue encarcelado en julio de 2006.

Sin embargo, la salida de prisión del ex regidor del GIL, interno en Jaén, no es inmediata porque cumple condena por dos delitos urbanísticos. De hecho, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias aclaró ayer que el pago de la fianza “no implica” su salida de la cárcel. El ex alcalde de Marbella lleva 15 meses en prisión preventiva y tiene dos condenas por sendos delitos contra la ordenación del territorio, ambas de un año de cárcel.

Quien tendrá que pagar otra fianza para salir de la cárcel, en este caso de un millón de euros, es el ex primer teniente de alcalde marbellí Pedro Román. La Audiencia de Málaga ha revocado parcialmente el auto de prisión preventiva dictado por el juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, fijando esta fianza que es la más alta dictada hasta ahora para un procesado por este caso. La decisión de la Audiencia tuvo lugar después de la vista sobre los recursos de apelación para la puesta en libertad de Román y del ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca.

Ayer, la Cámara de Cuentas de Andalucía hizo público un informe en el que desvelaba “incumplimientos significativos” en la Gerencia de Compras y Contratación Marbella SL (GCCM), empresa pública del Ayuntamiento de Marbella entre 2004 y 2005, cuando estuvieron al frente del gobierno Muñoz y Marisol Yagüe. En el informe, la Cámara aprecia que los estados financieros de la GCCM -compras para prestación de servicios municipales y contratación de obras y servicios- “no expresan la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera ni del resultado económico patrimonial”.

La Fiscalía pidió hoy una fianza de 100.000 euros para el ex alcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz en la VISTA vistilla celebrada en el Juzgado de Instrucción número 5 marbellí sobre la situación personal de éste en la pieza separada de ‘Malaya’, en la que están imputadas Maite Zaldívar e Isabel Pantoja, según informaron a Europa Press fuentes judiciales.

Según precisaron las fuentes, el letrado de la defensa, Javier Saavedra, se opuso a esta medida. Ahora, el instructor, Oscar Pérez, que ya decretó la libertad bajo fianza de 50.000 euros para Muñoz en el caso ‘Malaya’, deberá resolver en unos días sobre la situación personal de éste en esta causa, iniciada principalmente por delito de blanqueo.

Saavedra aseguró hoy a la salida de los juzgados que en dicha comparencia “todo ha ido muy bien” y apuntó que desde la defensa “seguimos trabajando y haciendo el máximo esfuerzo para tenerle en libertad en los próximos días”. Precisamente, cuestionado sobre cuándo podría salir de la cárcel su defendido, señaló que “esperemos que pronto” y agregó que “no conozco el sistema discrecional de los directores de los centros penitenciarios”.

El juez Óscar Fernández, titular del juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, ha decidido retirar la fianza de 90.000 euros impuesta a Isabel Pantoja por los delitos de blanqueo de capitales y fraude a la Hacienda Pública, investigados en una pieza separada del caso Malaya, en la que también están implicados el ex alcalde Julián Muñoz y su ex esposa Mayte Zaldívar. Según fuentes judiciales, la decisión del magistrado va en contra de la postura del fiscal, que se negó a que se retirara esta medida cautelar impuesta a la tonadillera tras su detención el pasado 2 de mayo.

El magistrado notificó su decisión anteayer a través de un auto de seis páginas en el que también permite a la cantante flexibilizar las fechas en las que tendrá que presentarse en los juzgados para firmar. Ya no tendrá que ceñirse al 1 y 15 de cada mes. También le da la oportunidad de hacer viajes internacionales justificados, como ya ha hecho en alguna ocasión previa presentación de los contratos que acrediten sus actuaciones.

La abogada de Isabel Pantoja explicó ayer que el magistrado ha tomado esta decisión en virtud de una petición que realizaron el pasado julio solicitando una revisión de las medidas cautelares. En esta fecha la causa por la que también están imputados el ex alcalde Julián Muñoz y su ex esposa Mayte Zaldívar ya estaba separada del caso Malaya. “El juez ha entendido que la gravedad de los hechos investigados en esta pieza separada no tiene nada que ver con la trama de corrupción municipal, porque allí se está juzgado corrupción, malversación, cohecho o fraude”, explicó Graciela Otondo.

Isabel Pantoja, radiante, rindió en Torremolinos su particular homenaje al que fuera su marido Francisco rivera ‘Paquirri’, deleitando a sus fans con la canción ‘Francisco Alegre y Olé’. La tonadillera sigue sin llevarse bien con la prensa que le pregunta por Julián muñoz y consiguió despistarla volviendo a estar en paradero desconocido.

Ajena a la situación penitenciaria de su novio, Isabel pantoja continúa su gira por los escenarios españoles; esta vez la cita era en la localidad malagueña de Torremolinos donde la tonadillera cuenta con muchos amigos. A su llegada al auditorio Príncipe de Asturias, la tonadillera, fumando y con gafas de sol, saludó efusivamente a los fans que se agolpaban para verla.

Sin hacer prueba de sonido esta vez, la Pantoja, ya ataviada con esa bata de cola que mueve como nadie, quiso rendir su particular homenaje en el aniversario de su muerte a Francisco Rivera ‘Paquirri’, el que fuera su marido y padre de su hijo Kiko. 

La letra de ‘Francisco Alegre y Olé’ ha llegado una vez más hasta el cielo. Sigue recordando a Paquirri en los escenarios y sin embargo evita en todo momento hablar de Julián Muñoz. Isabel sigue llevándose muy mal con la prensa que la sigue a todos y cada uno de sus compromisos profesionales e incluso consiguió despitarla utilizando algunas artimañas con la policía local. Se retuvo a los reporteros para evitar que éstos supieran hacia dónde se dirigía.

Una vez más, la tonadillera más famosa del panorama nacional e internacional se encuentra en paradero desconocido para la prensa.

Fuente: 20minutos

La artista reaparecía en España tras su gira por América y logró el mayor lleno en la plaza de la Catedral con un concierto de casi dos horas y media.

uando salió al escenario, envuelta en rojo carmesí y haciendo revolotear su bata de cola, unos se quedaron mudos y otros estallaron en ovaciones. Isabel Pantoja se plantó en medio del escenario y respondió a los aplausos y los gritos de «¡Guapa!» con un «Gracias, Oviedo» un poco lánguido pero que parecía ser sincero. Precedida por la polémica, con los seguidores de la prensa del corazón y de los enredos marbellíes expectantes ante la posible salida de su compañero sentimental de la cárcel, la cantante consiguió el mayor lleno de estas fiestas de San Mateo en la plaza de la Catedral, con más de ocho mil personas en torno al escenario, según los responsables de la Sociedad Ovetense de Festejos, y con la multitud ocupando las calles que parten de allí.

Isabel Pantoja fue puntualísima. Las luces se encendieron exactamente a las nueve y media, tal y como se había anunciado, y tras una introducción instrumental con las melodías más populares de la artista, irrumpió en escena, con un mantón bordado con el que cubría un vestido de estampado floral y colorista, una peineta alta, flores en el pelo y cantando aquello de «Como una rosa alegre de primavera…».

La tonadillera no escatimó su arte y ofreció nada menos que dos horas y veinte minutos de concierto. Arrancó con «Como dos barquitos», siguió con «Limosna de amores», cantó el «Francisco Alegre» y al llegar a «A tu vera» hizo un guiño a los espectadores, cambiando la letra por «A vuestra vera». Continuó repasando clásicos en su repertorio, como «Caballo de rejoneo», «El moreno baila», «Procuro olvidarte» o «En la vida hay amores», salpicando los intermedios de «Gracias» y dirigiéndose a los espectadores en un tono muy dulce, como suspirando.

El público se dejó camelar por la artista y, además de corear su nombre sílaba por sílaba a gritos, reaccionaba con expresiones de admiración: «¡Ay! ¡Qué guapa tá, fía!».

También es cierto que hubo quien mostraba más interés por ser testigo de cualquier encontronazo de la cantante con la prensa y esperaban ver aparecer de un momento a los reporteros del programa «Aquí hay tomate», de Tele 5. El concierto discurrió sin incidentes, si bien es cierto que el control que la artista impuso a los medios de comunicación fue férreo. Cuando al final de la actuación, los reporteros del «Tomate» aparecieron por la parte trasera del escenario, fueron increpados por el público de la artista y obligados a abandonar el lugar. Minutos antes, Isabel Pantoja había dado por terminado su concierto con la Salve rociera y lanzando desde el escenario vivas a San Mateo, a Oviedo y rematando su despedida con un «y por supuesto, ¡Viva España!».

Fuentes cercanas al ex alcalde de Marbella han asegurado a Investigacionmalaya.com que Julián Muñoz está deseando disfrutar de unos días de permiso para aparecer en alguna televisión (será Telecinco) y “tirar de la manta”. Arde en deseos de atacar directamente a algunos periodistas que le critican en los platós y que en el pasado estuvieron a sueldo de él. Hace unas semanas, viendo desde su celda un programa de corazón,  llegó a contar hasta cuatro de ellos sentados frente a frente acusándole de “chorizo”, cuando meses atrás aceptaban sin rechistar su dinero.

Uno de estos peculiares personajes aseguraba hace unos meses haber tenido contacto directo con Julián en prisión, cuando realmente nunca llegó a verle, se lo impidió la Guardia Civil por no ser familiar directo. Cuando el personaje en cuestión volvió al plató a contar la experiencia de su visita con el detenido, Julián Muñoz estaba viendo el programa desde su celda sin dar crédito a lo que escuchaba. Por cierto que lo más probable es que al salir acuda a casa de sus hijas y no a “la Pera”.