JulianylaPantoja.com

OTR/PRESS: ABC

El ex alcalde de Marbella Julián Muñoz abandonó de nuevo la cárcel de Jaén para acudir a un juicio en Marbella, en donde compareció junto a otros imputados por el caso ‘Malaya’. Podría ser un juicio más, de los tantos casos por los que está acusado, sin embargo durante el proceso de hoy Muñoz realizó algunas declaraciones sorprendentes, asegurando que es “inocente” y que si aceptó una pena de multa es porque quiere salir de prisión. “No quiero pasar el resto de mi vida en la cárcel, enfermo como estoy”, declaró el novio de Isabel Pantoja, tras ser preguntado por su abogada.

De esta forma, el ex edil quiso aclarar porque, aunque dice ser inocente, aceptó ser multado por un caso de urbanismo. “Aceptaría si es necesario que fui el que hizo lo de las Torres Gemelas”, señaló durante la sesión, y apostilló: “si tengo 83 procedimientos pendientes y no tomo la decisión que tengo que tomar, no voy a estar 83 años en la cárcel”.

No hubo novedad en su llegada a los juzgados malagueños. Julián portaba la carpeta azul con la que oculta las esposas que rodean sus muñecas y presentaba la delgadez que le caracteriza desde hace tiempo. Aparentemente se encuentra en buen estado de salud, de hecho, en esta ocasión no cojeaba tanto como la última vez que apareció en un juicio. Sólo una cosa era diferente, el pasado sábado el edil cumplió 59 años, un día que estuvo marcado por la ausencia de Isabel Pantoja, que no acudió a visitarle como hiciera el año pasado, lo que reaviva los rumores de ruptura entre ambos.

Los periodistas esperaron en la entrada de la prisión de Jaén la llegada de la tonadillera en vano. La cantante no dio señales de vida y con esta ausencia ya se cumple un año desde que Pantoja no va a ver a Julián Muñoz a la cárcel. El 24 de noviembre de 2006 fue la última vez que se vio la pareja, un encuentro del que Isabel salió llorando y muy afectada por las preguntas formuladas por la nube de fotógrafos que la esperaban.

Kiko Rivera se encuentra en plena forma. La nueva vida laboral le sienta estupendamente. A primera hora de la mañana salió de su residencia de La Moraleja conduciendo un nuevo vehículo.

Kiko, confundido y tal vez algo dormido por el madrugón, tomó rumbo en dirección equivocada. Tras unos minutos de reflexión en una rotonda, cambió de dirección y halló su camino. Debido a la intensa lluvia, el hijo de Isabel Pantoja conducía con precaución. Por culpa del despiste, llegó tarde al trabajo, una gestoría situada en la zona de negocios de Madrid próxima al Paseo de la Castellana, donde percibe por su trabajo unos mil euros al mes.

Se trata de la gestoría que lleva los asuntos de su madre. El joven salió del aparcamiento con prisa. Desde que sale con Tamara, recepcionista de un gimnasio, está más delgado y ágil. Kiko cogió carrerilla y realizó un sprint, driblando a los viandantes para esquivar las preguntas sobre su madre. Una columna se cruzó en su camino pero no hubo percances que lamentar.

Kiko Rivera ha decidido que ya es hora de sentar la cabeza y reconducir su existencia. A tal efecto, el hijo de Isabel Pantoja ha aceptado un empleo en una asesoría y allí acude cada mañana muy temprano y no siempre con buen humor. Algo que pudo comprobarse en unas imágenes emitidas recientemente y donde Paquirrín mostraba su descontento por la visita de los reporteros.

Aunque se desconoce a santo de qué tanto misterio, lo cierto es que el hijo de la tonadillera no suelta palabra acerca de las labores que desempeña en la asesoría que le ha acogido como empleado: “Prefiero no desvelarlo, es secreto de sumario. Que se enteren los que dicen que yo no hago nada”, declaró una trajeado Francisco a Diez Minutos.

Menos mal que Kiko se mostró más hablador en lo referente a su noviazgo con Tamara: “si fuera por algunas personas que han hablado muy mal de ella y de nosotros se habría acabado hace mucho tiempo. Tamara y yo somos muy felices”. Y es que la joven ha sido objeto de todo tipo de comentarios desde que se conociera su romance con el retoño de Paquirri e Isabel.

En los últimos días, Tamara ha vuelto otra vez a la palestra a consecuencia de un vídeo donde enseñaba su delantera mientras se movía al ritmo de la música. Un documento que pertenece a su época de stripper, ya muy lejana y que ella preferiría olvidar.

Y mientras Kiko reconduce su existencia, su madre ha hecho mutis por el foro. Apenas sale de su casa y así no hay manera de conocer su opinión sobre unas declaraciones que Julio Fernández hizo recientemente. En las mismas, el ex empleado de la desaparecida locutora Encarna Sánchez explicaba: “Aunque Isabel es una especialista en borrar de su memoria a las personas incómodas que han pasado por su vida, la realidad es que su nombre, mal que le pese y se ponga como se ponga, está encadenado al de Encarna”.

Tampoco se pronuncia la tonadillera acerca de la próxima puesta en libertad de Julián Muñoz. Eso sí, niña Isabel se ocupa y preocupa de que semanalmente su chofer acuda a visitar al ex alcalde, quien, por cierto, está muy deteriorado física y anímicamente.

Fuente: TodoEllas.com

¿Es necesaria la dureza con la que se emplea el nuevo instructor de ´Malaya´, Óscar Pérez, en sus autos en relación con decisiones tomadas anteriormente por el juez Torres? ¿Por qué decisiones que antes sí eran válidas a los ojos de la Audiencia Provincial son ahora reformables? Probablemente son preguntas que no tienen contestación, pero está claro que la instrucción que Miguel Ángel Torres hizo de la trama de corrupción está siendo más que alterada y depurada por el dúo que forman el nuevo magistrado y la Audiencia Provincial.¿Es esto un golpe de timón?

Miguel Ángel Torres dejó Marbella el pasado mes de julio, después de haber procesado a 86 personas por su implicación en ´Malaya´, aunque dejó varias líneas de investigación abiertas y formó algunas piezas separadas. Su sucesor, Óscar Pérez Corrales, llegó al juzgado de Instrucción número 5 de Marbella pisando fuerte y su llegada coincidió con un cambio en las secciones penales de la Audiencia Provincial que hasta entonces habían resuelto los recursos presentados por las partes (la Tercera por la Primera).

Lo primero que hizo nada más llegar fue devolver a Isabel Pantoja la fianza de 90.000 euros que Torres le había impuesto para dejarla en libertad. Pero antes, la Sección Primera decidió devolver al ex comisario Florencio San Agapito los 500.000 euros que éste había abonado para evitar dar con sus huesos en Alhaurín de la Torre. Dos golpes que el juez granadino encajó desde el mutismo y la resignación.

Fuentes judiciales consultadas por este periódico consideraron “normal” que tanto el nuevo instructor como la Audiencia Provincial depuren la causa, y aseguraron que no se trata de una corrección a las decisiones tomadas en un primer momento por Torres.

Ya en octubre, Pérez decidió dejar en libertad bajo fianza de 50.000 euros a Julián Muñoz por su implicación en ´Malaya´ y, a la semana siguiente, le impuso una fianza idéntica por su implicación en un delito continuado de blanqueo en el que también están imputadas Maite Zaldívar y Pantoja.

A principios de octubre, el juez abrió además una pieza separada basándose en un informe policial que analizaba la compra de dos apartamentos por parte de Juan Antonio Roca en 2003. En esta pieza ya han sido imputados 12 empresarios madrileños, aunque parece que el número no va a aumentar.

Poco después, decidió dejar en libertad bajo fianza de 100.000 euros a Pedro Román, ex teniente de alcalde de Gil, en prisión desde mayo por participar en un pelotazo inmobiliario y, varios días más tarde, la Sección Primera de la Audiencia decidió rebajar la fianza impuesta al ex jefe de la Policía Local marbellí, Rafael del Pozo, desde los 20.000 a los 6.000 euros.

A finales de octubre, la Audiencia vuelve a rebajar una fianza, esta vez a José Luis Fernández Garrosa y, en un auto sin precedentes, confirma la venta de un hotel y un palacio de Roca, pero advierte de que el proceso debería haber recibido más publicidad.

Sin embargo, el varapalo más fuerte que ha recibido el juez Torres desde que abandonó su plaza en Marbella se lo dio su sustituto el pasado lunes. En un auto de inusual dureza, el juez ordenaba formar piezas separadas en las que se distinguiera claramente qué bienes tiene cada imputado, venía a decir que en este proceso se habían hecho las cosas a la inversa -las medidas cautelares antes del embargo- y resaltaba un “gravamen de calado constitucional” debido a la ausencia de un buen número de notificaciones que no habían llegado a las partes en liza, lo que ponía en peligro el proceso en un futuro plenario en la Audiencia.

En un auto emitido el mismo día, el juez embargaba a Roca también 15 sociedades mercantiles, pero llamaba la atención al administrador judicial nombrado por Torres por su “deficitaria” labor en la dación de cuentas e información de las empresas a la autoridad judicial. Incluso, efectuó una lista con numerosos puntos que también deberían ser satisfechos por este profesional.

Por ahora, Torres no ha contestado ni se espera que lo haga, pero es seguro que este proceso no guarda ya su impronta personal. ¿Resistirá la causa una embestida de los letrados?

Fuente: La Opinión de Málaga . JOSÉ ANTONIO SAU. MÁLAGA

Isabel Pantoja regresó a España más prepotente de lo que se había marchado, tras hablar de la gira latinoamericana (una gira de un solo concierto en Caracas, vendido a medias), ya que hizo otro en Puerto Rico y otro en Miami, pero esas plazas no pertenecen a Latinoamérica.

Al regresar a España, ya quiso bañarse en multitudes en su concierto de reaparición y cuando saludaba al público, aglomerado a su salida, alguien le gritó “¡choriza!”, ella se detuvo, le plantó cara y le espetó: “¿quién te ha pagado?” El hombre calló, pero si hubiera tenido mejores reflejos, le hubiera podido responder: “no me ha pagado nadie, he leído las imputaciones del juez”.

Después de eso, se dispuso a demandar, a través de su abogada, a los paparazzi y programas televisivos por “acoso mediático”. El caso es que estos dejaron de acosarla, por tanto dejó de salir todos los días en la tele y, consiguientemente, dejaron de llegar los contratos.

Mientras está encerrada en su castillo, se están multiplicando demandas y denuncias: están descubriendo un teje-maneje para la compra de la finca marbellí “La gitana”, similar al que existió para la compra del apartamento del Guadalpín.

La más grave: el periodista Julio Fernández va a sacar un libro, donde reverdece la polémica amistad íntima entre Isabel y la desaparecida comunicadora Encarna Sánchez. Entre sus denuncias figura cuando le fue a vender a Encarna, tras morir Paquirri, una finca (La Garza), que éste le regaló a su ex-mujer Carmen Ordonez.

Asegura Julio: “Aunque Isabel es una especialista en borrar de su memoria a las personas incómodas que han pasado por su vida, la realidad es que su nombre, mal que le pese y se ponga como se ponga, está encadenado al de Encarna. Cuando Paquirri falleció, Isabel nada dijo a Carmina de esta finca. Es más, Isabel Pantoja la vendió en su día a Encarna Sánchez. ¿Y sabes qué? Cuando Isabel y Encarna fueron al notario para firmar la venta, éste les avisó repetidas veces de la ilegalidad del asunto”.

Más leña al fuego: su ex-empleado Francisco Javier Rodríguez la ha denuciado por fraude y enriquecimiento ilícito por una deuda de 7.000 euros que dejaron ella y Julián Muñoz por servicios prestados.

O sea que todo se complica mientras se acerca más y más la fecha del juicio que la llevará a la corte.

Fuente: Fama.Us

Kiko Rivera, el hijo de Isabel Pantoja, es feliz. Lejos de incomodarle las recientes imágenes emitidas en televisión en la que puede ver a su novia en actitud comprometida y disfrazada de angelito, Paquirrín se ha tomado el asunto con buen humor y no duda en alabar la belleza de la ex stripteaser: “¿A que sale guapa?

El joven y su novia están consolidando su relación, pero de momento no piensan vivir juntos. Ninguno de los dos quiso comentar nada del sumario de la Operación Malaya en el que, al parecer, Isabel Pantoja no sale muy bien parada.

Como se recordará, recientemente, Tamara hubo de ser ingresada en la unidad de ginecología de una clínica. Supuestamente, habría sufrido un embarazo ectópico. Por aquellos días se rumoreaba que Isabel Pantoja rechazaba la relación de su hijo y Tamara. Nada más lejos de la realidad. La propia madre de Isabel, doña Ana, visitó a la joven en la habitación donde se recuperaba.

Isabel Pantoja se encuentra de sopetón con la posibilidad de revivir momentos judiciales que creía ya superados. Un posible enfrentamiento legal que, de nuevo, está relacionado con unas supuestas deudas que la tonadillera habría contraído hace años y que ahora salen a la luz. Débitos con los que podría estar relacionado también Julián Muñoz.

El protagonista de la denuncia contra la tonadillera y el ex alcalde de Marbella, Cachuli, es Francisco Javier Rodríguez, ex chófer de la artista. La acusación de este empleado se basa en el supuesto fraude del que ha sido objeto por parte de la ex pareja; a la que atribuye también el delito de haberse enriquecido a su costa.

El ex empleado mantiene que fue contratado a mediados de 2005 por Julián Muñoz para ocuparse del mantenimiento de la finca La Cantora, de la que es propietaria Isabel Pantoja. Poco después, sumó a sus ocupaciones la de convertirse en chófer de la cantante.

Una función por la que, supuestamente, habrían quedado en pagarle con, llamémosle así, extras. Según Javier Rodríguez, nunca percibió el dinero que estaba estipulado. Algo que tendrá muy difícil de demostrar si se llega a juicio, ya que al ser un añadido a su sueldo habitual, no estaría estipulado en ningún contrato ni recibo.

El ex chófer asevera también que por desempeñar su puesto como conductor ha contraído numerosas deudas con hoteles y empresas de alquiler de coches de lujo. A los que habría requerido sus servicios para desempeñar su trabajo de llevar de un sitio a otro a la cantante. Unas empresas que le reclaman un dinero que él no puede devolver ya que, supuestamente, nunca cobró.

Y para saldar con las compañías que le acosan judicialmente, piensa hacer lo propio con Isabel y Julián. Y el que no estén relacionados sentimentalmente, no les librará de ir juntitos a declarar.

Un nuevo bache

De confirmarse la denuncia y el juicio, Isabel se encuentra con un nuevo traspiés en su vida. De juicio en juicio y sin levantar cabeza. Una tormentosa situación a la que no ayudan mucho, precisamente, su hijo Kiko Rivera y la novia de éste, Tamara.

Las nuevas imágenes de la chica enseñando sus retocados atributos femeninos y comentando lo que le ha costado pagarlos no han dejado buen sabor de boca a la cantante. Que, según confiesan algunos íntimos, cada vez se encierra más en sí misma, llegando incluso a costarle salir de casa. Ya no devuelve las llamadas y ha caído en un desidia que no es propia de Isabel.

Menos mal que su hijo se ha puesto a trabajar. Kiko Rivera madruga (si se le puede llamar así a levantarse a las siete de la mañana) para ir a la agencia en la que se encuentra haciendo prácticas a media jornada. Un paso más, orientado a hacer algo útil con su vida.

El famoso chalé de Isabel Pantoja está de nuevo en el punto de mira. Un informe policial de la Udyco, fechado en mayo de este año y al que ha tenido acceso este periódico, revela que la tonadillera compró su vivienda de lujo en la urbanización La Pera a través de una compleja operación de ingeniería financiera en la que participaron otros imputados en la ‘operación Malaya’.

El informe policial indica que «el 20 de abril de 2004 se escritura la compra por Panriver 56 SL -participada por Pantoja al 98%- de un chalé con 650 metros cuadrados, donde Isabel Pantoja ha residido los últimos años con su su pareja Julián Muñoz».

El informe señala que la sociedad que vendió el chalé a la tonadillera, Huracán del Oeste SL, no tiene actividad conocida, y que su única función ha sido la de atribuirle la propiedad delchalé. Su domicilio es el de un despacho de abogados que se dedica a la creación de estructuras societarias basadas en entidades residentes en paraísos fiscales.

Según apunta el escrito, la adquisición de ‘Mi gitana’ se realiza por un importe de 3.365.667,79 euros, «y simultáneamente se firmó un préstamo hipotecario» sobre dos fincas que, continúa el informe, corresponden al chalé -que se tasa en 615.787 euros- y el apartamento en el hotel Guadalpín -615.787 euros-.

Como administradora de Huracán del Oeste, la Udyco cita a María Agüera Belchi, nombrada el 1 de julio de 2003 tras cesar a la anterior responsable de estas funciones, que es «persona del entorno y confianza del empresario granadino Carlos Sánchez Hernández», imputado en el ‘caso Malaya’.

Esta vinculación queda demostrada a través del domicilio de Agüera Belchi, que «es el mismo domicilio fiscal declarado por Andrés Liétor Martínez, socio de Carlos Sánchez», también procesado por la trama de corrupción marbellí. En esta dirección radica por su parte la sociedad Antequera 64 SL que, añade el informe, constan como representantes la citada ex esposa de Liétor Martínez y Óscar Alberto Benavente Pérez, otro de los imputados en el ‘caso Malaya’ como presunto testaferro de Juan Antonio Roca.

Incremento—

El precio pagado por la compra del chalé de Isabel Pantoja, según el informe policial, «ha sido cobrado a través de la sociedad Rivoire y Carret Española SA», empresa participada por Carlos Sánchez y Andrés Liétor. En este sentido, la Udyco incide en que de los 3.365.667,79 euros -precio de la vivienda- el 7% de IVA (235.596,75 euros) no es declarado hasta el ejercicio 2006, cuando la ‘operación Malaya’ ya se había desencadenado. Es más, las investigaciones afirman que la sociedad Huracán del Oeste Inversiones «no ha declarado ni ingresado» la anterior cantidad.

El informe policial revela también el espectacular aumento de actividad de las cuentas bancarias de Pantoja a partir del inicio de su relación con Julián Muñoz. Según los investigadores de la Udyco, durante 2002, es decir previamente a las relaciones con Julián Muñoz, «no se produce ninguna operación de ingreso en efectivo de importancia. De manera que sólo tiene lugar siete imposiciones con un valor total de 4.816′20 euros». Sin embargo, en 2003 -año en que Pantoja comienza su relación sentimental con Muñoz- «se producen 29 operaciones de imposición de efectivo totalizando 293.497,36 euros en las cuentas, en las que figura como persona física Isabel». En ese mismo periodo de 2003, las pesquisas afirman que la tonadillera sólo declaró a Hacienda 132.000 euros, de los que 9.600 euros corresponden a rendimiento por trabajo.

El informe realizado por la Udyco también habla de la compra de un apartamento ubicado en el Gran Hotel Guadalpín y de su posterior venta en 2007, «aprovechando ésta para poder hacer frente a la amortización de las cuotas hipotecarias, abonando la cantidad de 400.000 euros». Además, asegura que «es de significar que desde la detención de Julián Muñoz el modus operandi cambia produciéndose básicamente transferencias entre sus cuentas para poder hacer frente a los pagos hipotecarios».

El juicio que iba a celebrarse contra Julián Muñoz por un delito contra la ordenación del territorio ha sido aplazado por hasta enero al cambiar de abogado uno de los siete ex ediles también imputados.

Ayer os anunciábamos la nueva comparecencia de Muñoz en los juzgados malagueños, pero otra vez asistimos a su aplazamiento, y ya van unos cuantos en este año. En esta ocasión, la razón ha sido las diferencias entre uno de los imputados y su abogado, lo que ha hecho que buscase otro letrado. De esta manera, el juicio se celebrará finalmente los días 17 y 18 de enero del próximo año en función del derecho de libre elección de abogado y del derecho a la defensa.

Se vuelve a destapar el pasado stripper de Tamara. Las imágenes más sorprendentes de la joven novia de Paquirrín justo antes de protagonizar un show de topless lésbico en una conocida discoteca de Madrid.    

Tamara no da tregua a Isabel Pantoja. Si hace escasas semanas la joven protagonizaba una autentica batalla campal tras el sepelio de su abuelo, hoy la novia de Kiko vuelve a ser noticia por la aparición de unas nuevas imágenes suyas subiditas de tono.

En esta ocasión, la novia de Kiko es entrevistada semidesnuda y rodeada de otras strippers minutos antes de protagonizar un show lésbico en una conocida discoteca de Madrid.

El atuendo no puede ser más “sencillo”: mini tanga blanco y unas alitas de ángel compradas en los chinos que no tapan ni un milímetro de los siliconados pechos de la joven.

Además, Tamara no duda en reconocer que sus pechos no son naturales y que pagó nada mas y nada menos que cinco mil y pico euros por ellos.¿Que pensará Isabel Pantoja de todo esto?

Vídeo: Mas detalles calientes de Tamara